Nel giro di due settimane, la rappresentazione pubblica dei giovani nelle piazze italiane ha attraversato scenari profondamente divergenti. A Napoli, la presenza per la prima volta in città di Greta Thunberg, intervenuta al festival Marea Village a Bagnoli e in corteo per la Palestina, ha riacceso l’attenzione sui temi della giustizia climatica e del diritto al futuro, con l’invito pubblico agli studenti ad aderire allo sciopero generale convocato per venerdì 30 ottobre.
Pochi giorni dopo, nel centro di Milano, la manifestazione contro il carovita (sfruttata da circa cinquecento facinorosi) ha provocato gravi disordini, vetrine distrutte e scontri con le forze dell’ordine. Due immagini antitetiche che hanno riaperto il dibattito su chi siano, come si organizzino e che cosa chiedano i ragazzi che scendono in strada.
| Domanda frequente | Dettagli sciopero 30 ottobre |
| Chi ha indetto lo sciopero? | Unione Sindacale di Base (USB) e sindacati di base |
| Quali settori sono coinvolti? | Trasporti, logistica, servizi pubblici e istruzione |
| Cosa rischiano i minori in caso di scontri? | Multe ai genitori fino a €1.000 e presunzione di capacità di intendere e di volere |
Scontri a Milano e criminalità giovanile: cosa dicono i dati?
La tentazione ricorrente è quella di considerare ogni episodio violento come la prova lampante di una generazione improvvisamente fuori controllo. Tuttavia, esaminare la dinamica materiale dei singoli appuntamenti restituisce proporzioni differenti.
Come documentato nell’approfondimento di Demografica sui numeri e la criminalità giovanile, al corteo del 17 ottobre a Milano hanno preso parte circa cinquemila persone lungo un tracciato in larga parte ordinato. La componente responsabile dei danneggiamenti alle vetrine e dei lanci di oggetti è stata quantificata in alcune centinaia di individui travisati (circa cinquecento), mentre i fermi immediati eseguiti dalla Questura hanno riguardato poco più di cinquanta persone, di cui la metà minorenni.
Allargando lo sguardo, i dati del Dipartimento della Pubblica Sicurezza del Ministero dell’Interno e dell’Istat ricordano che nel 2024 le segnalazioni (denunce e arresti) di minori all’autorità giudiziaria sono state 38.247. Un dato in risalita rispetto ai minimi dell’emergenza pandemica del 2020, ma nettamente inferiore alle oltre 46.000 denunce annue registrate a metà degli anni Novanta (un periodo in cui gli strumenti di denuncia erano inferiori rispetto ad oggi).
Decreto Sicurezza 2026: come cambiano le regole e le multe per i minorenni
Il nuovo Decreto Sicurezza cambia radicalmente le regole legali e la punibilità per i minorenni, introducendo novità profonde soprattutto per i ragazzi tra i 14 e i 18 anni.
Responsabilità penale e arresto in flagranza differita sotto i 18 anni
Il nuovo testo normativo cambia le regole legali e la punibilità. Le modifiche principali prevedono:
- Ribaltamento dell’articolo 98 del Codice penale: la capacità di intendere e di volere del minore viene ora presunta in automatico. Spetta alla difesa dimostrare il contrario (in precedenza era il giudice a dover verificare la maturità caso per caso);
- Fermo preventivo raddoppiato: la durata massima del fermo per i minorenni ritenuti pericolosi passa da 12 a 24 ore;
- Arresto in flagranza differita: diventa applicabile anche sotto i 18 anni. Le forze dell’ordine possono bloccare il minore nelle ore successive al fatto grazie all’identificazione tramite video o foto scattate sui social o sul momento;
- Misure cautelari rigide: i magistrati possono applicarle dai 16 anni in su, anche se interrompono percorsi educativi;
- Multe salate alle famiglie: se il minore partecipa a violenze in un corteo, scatta una sanzione economica diretta per i genitori da 500 a 1.000 euro (la multa raddoppia in caso di recidiva).
Sciopero generale 30 ottobre: le città coinvolte e lo slogan dei collettivi
Nelle giornate di mobilitazione studentesca di metà ottobre che hanno toccato Roma, Torino, Bologna, Genova e Napoli, i collettivi e le unioni degli studenti hanno sfilato ponendo al centro criticità quali il rincaro del materiale didattico, l’edilizia scolastica e le spese per l’istruzione pubblica. Anche in questo caso non sono mancati momenti di attrito: a Torino si sono registrati lanci di sassi e il fermo di tre minorenni, mentre a Roma ci sono stati petardi e cori davanti alla sede del Ministero dell’Istruzione.
La differenza rispetto alle devastazioni metropolitane isolate risiede tuttavia nella cornice di riferimento caratterizzata dalla presenza di assemblee territoriali, striscioni firmati, oratori definiti e percorsi concordati con le autorità di pubblica sicurezza. A Napoli, la presenza di Greta Thunberg ha innestato su questo asse la matrice ambientalista di Fridays for Future e le questioni di politica internazionale, dialogando con i collettivi campani e invitando a trasformare la protesta in presenza organizzata.
Tutte le sigle della protesta studentesca e giovanile guardano ora a un passaggio preciso: la giornata di venerdì 30 ottobre. Per quella data, l’Unione Sindacale di Base (Usb) e altre confederazioni del sindacalismo di base hanno indetto uno sciopero generale che coinvolgerà trasporti, logistica, servizi pubblici e il comparto dell’istruzione. A questo sciopero hanno formalmente aderito diverse realtà della galassia giovanile lanciando lo slogan “blocchiamo tutto” e promuovendo cortei congiunti tra studenti e lavoratori in decine di capoluoghi, da piazza Mancini a Napoli fino a Torino, Roma e Milano.
Non si tratta di una convergenza univoca: altre organizzazioni giovanili, come Azione Universitaria, hanno preso esplicitamente le distanze da queste piattaforme e dai rischi di disordini, organizzando proprie manifestazioni distinte affermando di volersi opporre a blocchi e vandalismi. La compresenza di sigle differenti, mobilitazioni sindacali e presidi climatici conferma che il panorama giovanile è politicamente eterogeneo e non può essere ricondotto a un solo profilo.
Le dinamiche a confronto
I dati e la cronaca dicono che liquidare l’intero universo degli under 25 sotto l’etichetta della violenza urbana cancella la complessità della realtà; allo stesso modo, ignorare i momenti di tensione e gli episodi di scontro impedirebbe di comprendere i rischi di una conflittualità che cerca visibilità sui social per colmare quel vuoto esistenziale richiamato anche dal presidente della Repubblica, Sergio Mattarella.
—
Giovani
content.lab@adnkronos.com (Redazione)
